【聲音】重傷的農(nóng)夫山泉:“被攆”還是“撤
編輯:南嶺雪 出處: 媽媽網(wǎng)
農(nóng)夫山泉VS京華時(shí)報(bào),打得是不亦樂乎,旁人越看越像是一場嘉年華,爭吵的本質(zhì)也從產(chǎn)品是否達(dá)標(biāo),上升到監(jiān)督體系的完善。老百姓看得是云里霧里,不知誰真誰假,抱著寧可信其有不可信其無的心態(tài),丁點(diǎn)不敢碰農(nóng)夫水。我想問,都打到這程度了,能不能有個(gè)權(quán)威部門出來當(dāng)個(gè)裁判,誰對(duì)誰錯(cuò)給我們吃個(gè)定心丸。

  網(wǎng)友聲音

  @流浪貓Lisa:剛喝完,昨晚又買一箱,繼續(xù)喝。

  @吳吞吞:看了農(nóng)夫山泉的新聞發(fā)布會(huì)視頻,無條件支持農(nóng)夫山泉水,以后只要買瓶裝水我依然只買農(nóng)夫山泉?!毒┤A時(shí)報(bào)》不要以為雇一群毫無尊重的文字流氓口舌潑皮當(dāng)記者就能歪曲事實(shí),就算各地報(bào)紙跟風(fēng)轉(zhuǎn)載你們的惡意攻擊,總有較真的人去細(xì)究前因后果看清你們的本來面目。

  @快樂的大海星:我不是水軍,但我相信農(nóng)夫山泉,之前還好一些,經(jīng)京華時(shí)報(bào)這么一鬧騰,很清楚了吧。

  @Leo_0731:從央視打蘋果到京華時(shí)報(bào)打農(nóng)夫山泉,讓我們懷疑利益滲透其中。輿論平臺(tái)不對(duì)等,如果官方媒體成為審判者無異于敲詐綁票,作為弱勢民企這頭羊已經(jīng)被惡狼包圍了。

  @Generalee:作為記者,在對(duì)方發(fā)言時(shí)粗魯打斷,算什么?自己可以用67個(gè)版面抹黑農(nóng)夫山泉,就不允許人家開個(gè)發(fā)布會(huì)?真TM惡心。

  @linchln奮斗中:昭然若揭: 4個(gè)問題,請(qǐng)問@京華時(shí)報(bào) !第一,貴報(bào)出品的“德溢源”牌桶裝水,真正是地下水、自來水,怎么就變成“特供天然礦泉水”了?第二,該水的品質(zhì)比較農(nóng)夫山泉如何?第三,黨委可以辦企業(yè)嗎?第四,報(bào)紙可以賣水,農(nóng)夫山泉是否可以辦報(bào)?

  @無產(chǎn)有夢黃藥師:就憑這廣告的膽色,我就相信農(nóng)夫山泉比蒙牛有良心。蒙牛何時(shí)敢這樣說話,敢與FDA比標(biāo)準(zhǔn)?

  @思凡joanna:必須支持,農(nóng)夫山泉辛辛苦苦幾十年打造一個(gè)品牌絕不能毀在一個(gè)無良媒體的手里。

  @顏珍:關(guān)于京城某報(bào)的農(nóng)夫山泉水質(zhì)不達(dá)標(biāo)報(bào)道,我提供一個(gè)信息:曾有一媒體朋友找我?guī)兔?,派一位新京?bào)記者(或其他京城記者)前往農(nóng)夫山泉水源地調(diào)查被污染一事。我問為何多年舊事要翻出來,對(duì)方答:有一大筆費(fèi)用。我替新京報(bào)拒絕了。我微博是實(shí)名,我為以上言論負(fù)責(zé),是競爭對(duì)手所為。

      往期回顧:

  【聲音】致青春引發(fā)全民懷舊 金句“你神經(jīng)病啊”走紅

  【聲音】我們不是老百姓 我們也是有身份的人

  【聲音】黃金大戰(zhàn):中國大媽完勝華爾街大鱷

分享到: