貴州六旬男子羅某與懷孕8個(gè)月的年輕女友阿嬌（化名）到廣西河池市區(qū)。兩人開(kāi)房并發(fā)生性關(guān)系后的第三天早上，阿嬌在賓館內(nèi)猝死。死者家屬將羅某、賓館老板告上法院索賠。近日，河池市中級(jí)法院對(duì)此案作出終審判決，羅某承擔(dān)37%的賠償責(zé)任。
與男友開(kāi)房孕婦突身亡
今年62歲的羅某與今年29歲的阿嬌于2003年認(rèn)識(shí)。阿嬌在河池農(nóng)村老家與一男子未婚同居，生育有兩個(gè)孩子。多年來(lái)，羅某與阿嬌的“忘年戀”秘密地進(jìn)行著。
2012年5月8日，與阿嬌約好后，羅某從貴州省荔波縣來(lái)到河池市區(qū)。當(dāng)晚，兩人入住一旅館，情難自禁之下發(fā)生了關(guān)系。而這時(shí)，阿嬌已有8個(gè)月身孕。
次日，兩人“搬”到“金城江區(qū)某賓館”，以羅某的身份證登記入住。當(dāng)月10日早上，阿嬌在客房?jī)?nèi)突然暈過(guò)去，羅某慌忙撥打了120和110報(bào)警。醫(yī)務(wù)人員到現(xiàn)場(chǎng)后，發(fā)現(xiàn)阿嬌已身亡。當(dāng)月23日，河池市警方作出法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書(shū)，稱阿嬌的死亡不能排除妊娠高壓癥導(dǎo)致猝死。
男方擔(dān)責(zé)37%賓館擔(dān)責(zé)3%
阿嬌死亡后，其家屬因與羅某等人就賠償問(wèn)題協(xié)商未果，遂將羅某及“金城江區(qū)某賓館”的經(jīng)營(yíng)者趙某告上河池市金城江區(qū)法院，要求賠償經(jīng)濟(jì)損失。
金城江區(qū)法院審理認(rèn)為，阿嬌與羅某均系完全行為能力人，應(yīng)對(duì)自己的行為后果有足夠的認(rèn)識(shí)和預(yù)見(jiàn)。阿嬌明知自己已懷孕8個(gè)月，仍與男友發(fā)生關(guān)系，最后猝死在賓館房?jī)?nèi)，其本身就有過(guò)錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任。羅某明知女友懷孕，仍與之發(fā)生關(guān)系，應(yīng)負(fù)次要責(zé)任。
對(duì)于阿嬌的死亡，雖然無(wú)證據(jù)證實(shí)與經(jīng)營(yíng)旅館的趙某有直接的因果關(guān)系，但作為賓館的經(jīng)營(yíng)者，應(yīng)依法、依規(guī)加強(qiáng)旅客住宿登記管理。羅某只以自己的身份證登記住宿，賓館卻允許他帶阿嬌同宿，造成未進(jìn)行住宿登記的阿嬌死亡。故趙某對(duì)阿嬌死亡賠償應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。
經(jīng)計(jì)算，原告訴請(qǐng)的各項(xiàng)賠償請(qǐng)求，予以支持的共13萬(wàn)余元。金城江區(qū)法院判決，由羅某承擔(dān)37%的賠償責(zé)任，趙某承擔(dān)3%。
羅某不服，向河池市中級(jí)法院提起上訴。法院經(jīng)審理后認(rèn)為，一審法院查明事實(shí)清楚，責(zé)任分擔(dān)正確，實(shí)體處理得當(dāng)。據(jù)此，河池市中院近日對(duì)此案作出終審判決，駁回羅某的上訴，維持原判。
