李天一輪奸案案情回顧

編輯:chenglian | 出處: 媽媽網(wǎng)

  案情回顧

  李天一與另外4人涉嫌輪奸案

  今年2月17日晚,歌唱家李雙江之子李天一與另外4個(gè)男孩兒一起,在北京五道口一家酒吧內(nèi),將一名喝醉酒的女孩兒帶到湖北大廈一房間,輪流與該女孩兒發(fā)生性關(guān)系。該案被曝光轟動(dòng)一時(shí),引發(fā)公眾高度關(guān)注。

  薛振源辭去李天一律師一職

  而3月19日,李天一的母親夢(mèng)鴿聽(tīng)從朋友推薦,委托薛振源做其兒子的辯護(hù)律師。據(jù)了解,近日,薛振源發(fā)表聲明辭去李天一案代理律師,至于為何薛振源辭去李天一律師一職,眾說(shuō)紛紜,而有知情人透露:“案情錯(cuò)綜復(fù)雜,律師感到很燙手。李天一等5人涉案太深,加上夢(mèng)鴿要求為兒子辯護(hù)的難度比較高。

  也有知情人透露:“夢(mèng)鴿要求太高,她要求薛振源寫(xiě)一公告,稱李天一沒(méi)有參與涉嫌強(qiáng)奸案這個(gè)事情,薛振源不愿寫(xiě),壓力很大”,薛振源因此辭去辯護(hù)工作。李天一的父母對(duì)此依然保持沉默。

  輪奸被正式更名為“輪流發(fā)生性關(guān)系”

  據(jù)財(cái)訊網(wǎng)報(bào)道稱,已經(jīng)沉寂多日的李天一案終于有了新進(jìn)展。日前,李天一的第一位被曝光的代理律師薛懷源透露,已經(jīng)辭去李天一律師一職。而同一時(shí)段,李天一涉嫌的輪奸案也被正式更名為輪流發(fā)生性關(guān)系了。于是,有網(wǎng)友戲謔,如果輪奸不叫輪奸,叫輪流發(fā)生性關(guān)系,那么殺人也不叫殺人,叫終止對(duì)方生長(zhǎng)進(jìn)程;販毒不叫販毒,叫兜售有癮食品;賭博也不叫賭博,叫有獎(jiǎng)勵(lì)性?shī)蕵?lè),性賄賂就能變成談戀愛(ài)了。

  看似不經(jīng)意的幾個(gè)字改動(dòng),卻足以讓李天一輪奸案“逆天 ”。輪流發(fā)生性關(guān)系,強(qiáng)調(diào)發(fā)生性關(guān)系是在雙方都同意的前提下進(jìn)行,法律上可以不被追責(zé),但輪奸和強(qiáng)奸則是強(qiáng)行發(fā)生性關(guān)系,最高可處死。

  因此李天一案的這一輕巧改動(dòng),是對(duì)公眾智商的公然侮辱。目前網(wǎng)上掀起了用輪流發(fā)生性關(guān)系造句的熱潮,這是對(duì)社會(huì)不公正的一種調(diào)侃式抗議。

  “酒后強(qiáng)奸不叫強(qiáng)奸”

  李天一輪奸案的代理律師薛振源日前因扛不住壓力辭職后不久,夢(mèng)鴿又委托了新律師。兩位新律師陳樞、王冉在網(wǎng)絡(luò)發(fā)表聲明,直指當(dāng)今社會(huì)和輿論對(duì)其不公。受害人楊女士的代理律師田參軍發(fā)出聲明,對(duì)李某某一方提出的酒后導(dǎo)致性侵予以反駁。

  新代理律師稱,該案是在未成年人等深夜在某酒吧內(nèi),經(jīng)多名成年男女酒吧人員陪酒勸酒大量飲酒之后,到某賓館開(kāi)房發(fā)生的?!氨舅^強(qiáng)奸案從今年二月下旬到現(xiàn)在……即使此案成立的話,也不過(guò)是一起普通的刑事案。很多媒體一直在進(jìn)行追蹤報(bào)道……北京市公安局某分局以真實(shí)姓 名向全社會(huì)披露了所謂李某某涉嫌強(qiáng)奸案……很多中央主流媒體對(duì)未成年嫌疑人李某某及其家人進(jìn)行了大量的侵權(quán)報(bào)道……嚴(yán)重?fù)p害了李某某及其家人的名譽(yù)?!?br />
  田參軍

  酒后強(qiáng)奸就不是強(qiáng)奸嗎

  言外之意,喝酒是其強(qiáng)奸他人的誘因,酒是本起強(qiáng)奸案的罪魁禍?zhǔn)?。按照其邏輯,似乎所有賣酒的商場(chǎng)、飯店、酒吧等等,都應(yīng)該關(guān)門。否則,一旦有人酒后強(qiáng)奸他人妻女,那么賣酒的人就會(huì)獲罪,而實(shí)施強(qiáng)奸行為的人反而無(wú)罪。此觀點(diǎn)何其荒謬!難道酒后強(qiáng)奸就不是強(qiáng)奸嗎?被害人能理解李某某的新聘辯護(hù)人為自己的委托人服務(wù)的立場(chǎng)和心情,但希望他們能夠尊重事實(shí),在法律和職業(yè)倫理允許的范圍內(nèi)開(kāi)展辯護(hù)工作,不要挑戰(zhàn)法律和公眾的底線,并對(duì)被害人造成二次傷害。

  再升溫:清華教授稱強(qiáng)奸陪酒女危害小

  7月16日,清華教授通過(guò)新浪微博為李天一辯護(hù),稱:“強(qiáng)奸陪酒女也比強(qiáng)奸良家婦女危害性要小?!贝嗽捯怀?,各網(wǎng)友及知名人士紛紛對(duì)此話表示不滿,其中時(shí)評(píng)人、作家李承鵬反應(yīng)最為激烈,并舉例對(duì)此話進(jìn)行分析。隨即,李承鵬和中國(guó)政法大學(xué)法學(xué)院副院長(zhǎng)何兵互掐,一時(shí)引起圍觀。

分享到: