反思疫苗安全鏈體制 何不向外國取取經(jīng)?

編輯:Emer | 出處: 媽媽網(wǎng)

  【媽媽網(wǎng)特稿】在經(jīng)歷了2010年山西“高溫暴露”疫苗風(fēng)波,以及江蘇狂犬病假疫苗事件后,疫苗在公眾心目中的安全感曾一度急劇下跌。而近日,湖南省3名嬰兒接種乙肝疫苗后出現(xiàn)嚴(yán)重不良反應(yīng),2名嬰兒不幸死亡,再次將疫苗安全問題推到風(fēng)口浪尖上。

  接種疫苗本身有一定風(fēng)險,但這不是造成疫苗事故的主因。翻看近幾年發(fā)生的疫苗事件,多出于疫苗安全問題。如何處理“疫苗事件”,除了嚴(yán)謹(jǐn)調(diào)查與處置個案之外,還需要反思疫苗安全鏈的體制。 而這一點(diǎn),外國的一些做法,值得我們借鑒。


疫苗事件頻發(fā),我們需要反思疫苗安全鏈的體制

  外國對疫苗事件的處理

  對于疫苗事件的處理,國內(nèi)外最先的做法都是召回問題疫苗,而差別在召回的速度和徹底度上。這一點(diǎn),加拿大做得最好。多虧于他們獨(dú)有的“全國聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療數(shù)據(jù)庫”發(fā)揮了強(qiáng)大的作用,不僅能做到準(zhǔn)確、迅速,而且一支也不會少。

  加拿大“全國聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療數(shù)據(jù)庫”記錄有三部分內(nèi)容:住院病人、門診病人和購買處方藥病人的全部信息。由于每個加拿大人(也包括非公民的永久性居民)都有獨(dú)一無二的醫(yī)療卡號,因此任何一項醫(yī)療記錄都能清晰找到時間、地點(diǎn)和責(zé)任人,無法涂改、刪除,包括你在何時、何地接種了何種疫苗,都可以查得一清二楚。

  政府召回疫苗依靠的正是這一數(shù)據(jù)庫。由于發(fā)放工作由官方進(jìn)行,只需從數(shù)據(jù)庫中找到相應(yīng)批號疫苗所發(fā)放的范圍、網(wǎng)店和數(shù)量,以及已接種者的姓名,就可以把所有問題疫苗一支不少地找出來。

  在看看此次疫苗事件涉事的疫苗召回情況:目前已公布涉事的兩批疫苗約15萬人份,約45萬支,目前已經(jīng)全部追溯到去向,其中大部分銷往湖南,廣東省流入3600支,貴州省相關(guān)疫苗均未出庫。我更想知道的是,能不能追溯到人?何時能追到?

  對于召回問題疫苗,國外還有一種更徹底的處理例子。2009年,英國出現(xiàn)首例注射宮頸癌疫苗死亡案例,在不能確信與疫苗有關(guān)的階段,英國衛(wèi)生部門暫停了這項國民接種計劃。這種暫停是整體暫停,而非暫停某個批次疫苗的使用。

  英國暫停的做法是為了打消民眾的“疫苗猶豫”,等待調(diào)查結(jié)果重建疫苗信心。因為具體情況不一樣,但是英國的做法有一點(diǎn)是廣大父母最需要得到的回應(yīng):身處漩渦之中僅憑一句“希望市民放心”的表態(tài),難以化解父母們揪心的“疫苗猶豫”,有關(guān)部門和涉事企業(yè)不妨再做得徹底一些。

分享到: