去年4月24日,發(fā)生在河北省平山縣的一起投毒案震驚全國(guó)。警方認(rèn)定,該縣兩所幼兒園因生源問(wèn)題產(chǎn)生矛盾,一家幼兒園的園長(zhǎng)竟伙同他人使用毒鼠強(qiáng)飲料做誘餌,毒害另一家幼兒園的孩子,導(dǎo)致一名成人中毒、兩名女童死亡!
昨日,該案在石家莊市中級(jí)人民法院開(kāi)庭審理,媒體記者現(xiàn)場(chǎng)旁聽(tīng)。投毒實(shí)施者楊文明對(duì)投毒行為供認(rèn)不諱,但幼兒園女園長(zhǎng)史海霞則堅(jiān)決否認(rèn)曾指示楊投毒,當(dāng)庭翻供,稱(chēng)警方存在刑訊逼供行為。此案法庭未當(dāng)庭宣判。
無(wú)論如何,這場(chǎng)幼兒園惡性競(jìng)爭(zhēng)引發(fā)的一場(chǎng)血案,足以讓人深思。有專(zhuān)家認(rèn)為,政府應(yīng)在學(xué)前教育方面加大投資;也有人提出,面對(duì)學(xué)前教育尤其是農(nóng)村地區(qū)的諸種亂象,將義務(wù)教育年齡提前至3歲,方是破題之舉。
任家的日歷定格在4月24日
庭審
受害人家屬總計(jì)索賠300多萬(wàn)元
三名被告被押入法庭時(shí),一名受害人家屬情緒失控,沖向幼兒園女園長(zhǎng)
昨日上午10時(shí)20分,案件在石家莊市中院刑一庭開(kāi)庭。
10時(shí)45分,原本坐在椅子上、看似平靜的任進(jìn)會(huì),在看到楊文明、史海霞、張?jiān)鱿?人被依次押進(jìn)法庭后,突然爆發(fā)。他一躍而起,跳過(guò)一米多高的椅子,直奔幾米外的史海霞而去。隨即,他被3名法警擋住,后被請(qǐng)出了法庭。
時(shí)隔數(shù)月再見(jiàn)“仇人”,任進(jìn)會(huì)的憤怒積蓄已久。這起轟動(dòng)全國(guó)的投毒案,當(dāng)?shù)鼐?strong>調(diào)查認(rèn)為,任進(jìn)會(huì)5歲的女兒任昭凝以及6歲的外甥女任欣怡,是史海霞和楊文明所施陰謀的犧牲品。
庭審中,公訴方石家莊市檢察院檢察官認(rèn)為,2012年2月,史海霞開(kāi)始在平山縣兩河鄉(xiāng)兩河村開(kāi)辦平安幼兒園(未經(jīng)教育局審批的民辦幼兒園),至下半年,學(xué)生人數(shù)遠(yuǎn)不如兩河村大隊(duì)院內(nèi)的兩河中心幼兒園。史海霞認(rèn)為,這種狀況是由于兩河中心幼兒園經(jīng)營(yíng)者對(duì)自己辦的幼兒園進(jìn)行了不當(dāng)宣傳造成的,遂產(chǎn)生報(bào)復(fù)念頭。
2013年4月,在多次滋擾兩河中心幼兒園后,史海霞和當(dāng)?shù)剞r(nóng)民楊文明決定,由楊文明實(shí)施投毒,誘使小孩撿食有毒食品,以便對(duì)兩河中心幼兒園造成負(fù)面影響,擴(kuò)大平安幼兒園的生源。
為了實(shí)施犯罪,4月18日,楊文明受史海霞指使,到南甸集市上在被告人張?jiān)鱿际种匈?gòu)買(mǎi)毒鼠強(qiáng)一瓶。
4月24日早上6時(shí)許,楊文明使用注射器,將毒鼠強(qiáng)注入一瓶“小洋人”飲料中,并將該飲料連同一支鉛筆、一個(gè)本子及一支吸管裝入一個(gè)塑料袋內(nèi)。上午8時(shí)許,楊文明將塑料袋丟在兩河中心幼兒園附近的一條道路旁,隨后逃離現(xiàn)場(chǎng)。
不久,兩河村村民任書(shū)廷步行送孫女任昭凝、外孫女任欣怡到兩河中心幼兒園上學(xué),經(jīng)過(guò)自家房后時(shí),發(fā)現(xiàn)并撿到了楊文明所扔的塑料袋,帶回家中。
當(dāng)日下午,兩個(gè)孩子吸食“小洋人”有毒飲料后感覺(jué)味道不對(duì),任書(shū)廷試嘗飲料后,三人均出現(xiàn)嘔吐、抽搐等中毒癥狀,被送醫(yī)院急救。
任欣怡經(jīng)搶救無(wú)效當(dāng)日死亡,任昭凝經(jīng)救治無(wú)效于5月1日死亡,任書(shū)廷經(jīng)治療于2013年5月17日出院。經(jīng)鑒定,任欣怡系毒鼠強(qiáng)中毒死亡;任昭凝系毒鼠強(qiáng)中毒后多器官功能衰竭死亡。
公訴方認(rèn)為,被告人楊文明、史海霞投放危險(xiǎn)物質(zhì),導(dǎo)致兩人死亡一人中毒的嚴(yán)重后果,應(yīng)當(dāng)以投放危險(xiǎn)物品罪追究刑事責(zé)任;被告人張?jiān)鱿紤?yīng)當(dāng)以非法買(mǎi)賣(mài)危險(xiǎn)物質(zhì)罪追究刑事責(zé)任。
庭審中,原告任利會(huì)、任進(jìn)會(huì)姐弟兩人,任書(shū)廷以及任利會(huì)前夫四原告,提起了刑事附帶民事訴訟,任利會(huì)姐弟兩人分別索賠100萬(wàn)元,任書(shū)廷索賠87萬(wàn)余元,任利會(huì)前夫則索賠30萬(wàn)元。