政協(xié)委員提議:將防性侵教育納入中小學課程

編輯:anshanshan | 出處: 環(huán)球網(wǎng)

  “2013年全年國內(nèi)一共有125起媒體公開報道的性侵女童案例,平均每2.92天就有一起曝光案例,其中受害者8-14歲居多?!弊蛱?,在“女童保護全國兩會座談會”上,這個數(shù)據(jù)引起了一片嘩然。

  在這個由“女童保護”公益項目和團中央未來網(wǎng)聯(lián)合主辦的座談會上,全國政協(xié)委員、中華全國律師協(xié)會副會長朱征夫,全國政協(xié)委員、中國政法大學教授曹義孫,全國政協(xié)委員、中國社會科學院研究生院教授俞金堯一起提出了建議:將兒童安全教育納入九年義務教育課程體系,出臺權威的防性侵教育教案,并完善立法保護,廢除嫖宿幼女罪。

  報告顯示,2013年以來,性侵兒童的惡性案件在全國各地呈持續(xù)高發(fā)狀態(tài),自2013年1月1日至12月31日被媒體曝光的案件就高達125起,平均2.92天就曝光一起。

  朱征夫認為,這么多性侵兒童案多發(fā)的一大重要原因,是兒童性安全教育的極度缺乏。“在很多孩子眼里,老師家長的話就是權威。當權威人士來侵犯他的時候,他們可能連喊都不知道?!?/p>

  “女童保護”項目對235名小學男生、219名小學女生進行的調(diào)查顯示,僅有17.58%的孩子知道什么是“性教育”,60.88%孩子不知道何為性教育,21.54%的孩子選擇“似懂非懂”。

  報告稱,當面對問題“如果遇到有人不經(jīng)你和家人允許,要摸你或脫你衣服,你知道該如何求助和自救嗎”,有23.60%的孩子選擇了“不知道”。并且選擇“會”的76.40%中,有占總數(shù)44.30%的孩子選擇了“大聲呼喊”。

  但實際上,國內(nèi)外防性侵專家都強調(diào),性侵犯罪的可能發(fā)生的地域有公眾場合和密閉偏僻場所兩類,如果兒童在后者的情況下大聲呼喊,可能會導致犯罪者起意殺害孩子。由于缺乏系統(tǒng)、科學的授課,兒童這種對防性侵知識粗淺的一知半解,可能在特定情況下危及自身安全,造成惡性后果。

  在902名受訪家長中,對孩子進行過性教育的僅占35.92%,沒有的達64.08%,56.49%的家長從未向孩子講過預防性侵害的知識。他們不對孩子進行性教育的原因由高到低依次是“認為孩子還小”(53.92%),“認為學校會教育”(19.86%),“想教育但不知如何開口”(18.84%),“怕教壞孩子”(6.02%),“害羞”(1.36%)。

  去年9月,教育部、公安部、共青團中央、全國婦聯(lián)四部門聯(lián)合下發(fā)了《關于做好預防少年兒童遭受性侵工作的意見》,意見明確指出“要通過課堂教學、編發(fā)手冊等形式開展性知識教育,教育女學生了解預防性侵犯的知識,遭遇性侵犯后懂得如何尋求幫助”。

  “但目前,我國還沒有一部經(jīng)過科學論證的全國性防性侵教材教案,因此,雖然廣東等地方教育部門陸續(xù)出臺了性教育或防性侵的讀本,但仍缺乏權威性、標準性、可推廣性,導致兒童安全教育的地方實踐只能停留在一地、甚至可能是一屆教育部門主管領導的任上?!辈芰x孫說。

  與會專家學者建議,將兒童安全教育納入九年義務教育課程體系,讓“安全教育第一課”作為小學新生入學第一課。

  童小軍也建議,應當組織專家組盡快研究出臺全國性、權威性、指導性的教師防性侵未成年人行為準則。比如“教師不得單獨對異性學生留堂、訓誡,如確有教學上的必要,應至少有一名同性教師陪同。如無同性教師陪同,教師與異性學生在室內(nèi)單獨相處時,不得關門。否則學生可拒絕教師要求或告知監(jiān)護人”等。

分享到: