疑惑:虎媽狼爸OR哈佛媽媽的區(qū)別

編輯:denghuiyang | 出處: 媽媽網(wǎng)

  一堆家規(guī),將女兒送進哈佛;一根藤條,將三個孩子送進了北大。“虎媽”、“狼爸”的嚴厲教子方式讓人記憶猶新。而眼下,又出現(xiàn)了一位日本媽媽,用相對寬松的教育方式將自己的三個孩子全部送進了哈佛大學。

  一面是“虎媽”、“狼爸”近乎專制的嚴厲教育方式帶來的成功,另一面是“哈佛媽媽”相對寬松教育下走進世界最高學府的榮耀,父母們疑惑了:到底是嚴厲的教育方式更加有利于孩子的成長,還是寬松式的教育更加科學?什么樣的教育方式才算是成功的家庭教育?

  “虎媽”“狼爸”剛唱罷,“哈佛媽媽”又登臺

  “絕不允許看電視或玩電腦游戲”、“不允許自己選擇課外活動”、“無條件服從家長的一切要求”、“不許去同學家串門”,“虎媽”、“狼爸”用一系列嚴厲家教要求孩子沿著他們?yōu)槠溥x擇的道路努力。據(jù)媒體報道,他們的做法引起了一部分家長的模仿,但也讓部分家長直呼“**”。

  就在對他們的討論稍稍平息的時候,“哈佛媽媽”出現(xiàn)了。日本媽媽森田友代的著作《哈佛老媽的教育筆記》一書中,提出了“放任式”家教與“目標式”培養(yǎng)法,即把東方式家庭教育中的“權威父母”和西方式的“平等交流”相結合。這是繼“虎媽”、“狼爸”之后,又一位讓萬千家長羨慕的“教子成功”的案例,它引發(fā)的討論絕不亞于“虎媽”、“狼爸”曾經(jīng)激起的“爭論硝煙”。

  家庭教育的重要性不言而喻。它是一個人最早接觸的教育形式,是啟蒙教育也是終身教育,對孩子健康成長必然起著至關重要的作用。每個家庭的家教模式各不相同,究竟哪種方法更可行?哪種方法更科學呢?

  嚴厲還是寬松?這是一個問題

  古代社會,家長對子女擁有絕對的權威。朱熹《朱子家禮》有云:“凡諸卑幼,事無大小,毋得專行,必咨稟于家長?!奔议L擁有至高無上的權利和地位,兒女必須服從父母嚴厲的管教。

  而今,隨著社會法制的健全與社會文明的提高,加之獨生子女時代的到來,家長們開始轉(zhuǎn)變觀念。對許多家長來說,孩子是家庭的中心,他們對孩子的教育方式漸漸變得遷就和寬松,但當家長們看到“虎媽”、“狼爸”那樣嚴厲的家教方式帶來的成功時,這些家長有些矛盾和動搖了。

  “我也不愿意強迫孩子,不這么做又不行?,F(xiàn)在社會競爭這么激烈,如果放任他發(fā)展,將來怎么跟別人競爭?”陜西安康的唐女士是一位17歲孩子的母親。她說,自己對孩子的家教比較嚴厲,假期輔導班必上,即使不愿意也得強迫他去。

  但孩子的表現(xiàn)卻讓她擔憂:“英語成績還是沒有提高,也從不主動跟我交流。”嚴厲的鞭子似乎并不能驅(qū)趕著孩子走向既定的目標。

  中國青少年研究中心研究員孫云曉認為,“虎媽”“狼爸”式的教育是一種專制的、粗暴的教育方式,是缺乏民主平等意識,不尊重孩子權利的表現(xiàn),這種功利化追求驅(qū)使下的教育方式產(chǎn)生的“成功”只能是世俗意義上的成功,是不可取的。

  “但另一方面,孩子是需要嚴格管教的,年齡越小的孩子越需要立規(guī)矩、明是非。我反對棍棒教育,但懲戒是必須的。”孫云曉補充道,沒有懲罰的教育是不完整的教育。所謂懲戒,意指當孩子出現(xiàn)某些偏差時,采用溫和的方式引導其反思錯誤,總結教訓,讓其承擔行為帶來的后果?!吧拼?strong>兒童的錯誤是非常重要的一個教育方法,家長要相信孩子是好孩子,要讓孩子真正認識錯誤,不懼怕錯誤、改正錯誤,這樣才能練就勇于承擔責任的品格。要是犯錯就用打罵的方式解決,孩子或許永遠不知道自己錯在哪里。”

分享到: