[觀點(diǎn)]
未涉及肉體隱私不構(gòu)成違法
對(duì)于小靜的遭遇，現(xiàn)場(chǎng)多位目擊者看法略有不同。
“這種人太猥瑣了，躲在后面偷拍，想到就發(fā)毛?！被ǖ昀习鍎⑴空f，她常常在電視上看到這方面的新聞，自己也坐公交車，還是第一次在現(xiàn)實(shí)生活中遇到?，F(xiàn)場(chǎng)多位女士表示“以后都有點(diǎn)怕了”。
“可我看了照片，根本沒拍到什么東西?！币或T電動(dòng)車的男子提出質(zhì)疑：“沒有拍到肉體算是侵犯么，穿著裙子，拍屁股和拍臉有什么區(qū)別?”
從事攝影工作的小李也表示，他們?cè)谶M(jìn)行攝影活動(dòng)的時(shí)候，也常常自由取景，并未獲取當(dāng)事人同意，“從本質(zhì)上來說，與這個(gè)事情差不多”。
湖南萬和聯(lián)合律師事務(wù)所律師李健認(rèn)為，男子拍攝他人身體部位并未涉及到肉體隱私，同時(shí)又不是以公開侮辱等方式進(jìn)行，應(yīng)不構(gòu)成違法，更多的仍屬于道德調(diào)整范疇，有待于通過社會(huì)譴責(zé)和當(dāng)事人自律進(jìn)行糾正。
內(nèi)容推薦：本周最受歡迎文章推薦
