孩子應(yīng)該直面復(fù)雜的世界
父母的責(zé)任是加以引導(dǎo)
此外，還有網(wǎng)友們在討論，14歲的林妙可應(yīng)不應(yīng)該開微博，這是不是提前進入成年世界。有觀點認為，雖然是孩子，也應(yīng)該直面復(fù)雜的成年人世界，只是父母應(yīng)該加以引導(dǎo)。
有網(wǎng)友表示，林妙可的微博被惡意引申，也是成名的代價之一，“既然作為家長把孩子推上明星這條路，你就是有接受這些的心理準備。這就是出名的代價?！薄昂芎唵我粋€道理，黃金時間是不是只能看動畫片？酒吧是不是應(yīng)該全部關(guān)閉？不是要防止他們接觸到這些，而是父母應(yīng)該很好地加以引導(dǎo)。”
還有網(wǎng)友認為，林妙可的父母應(yīng)該幫她過濾掉那些惡意信息，“純粹點講，即使網(wǎng)友在林妙可微博里有一些下流的言論，但一個真正單純的14歲女孩不應(yīng)該看得懂那些評論！不理解她的父母為什么要給她講這方面的東西，把事情擴大化。直接把那些評論刪除不可以嗎？”
少兒不宜的地方不要來
請別處安家，比如迪斯尼
更多的網(wǎng)友認為林妙可不應(yīng)該在微博“安家”：“這么小年紀，分得清好壞嗎？還不如別接觸這些，而不是指責(zé)大人的世界?！薄罢垞Q別處安家，比如迪斯尼?！薄白约号艿匠扇耸澜邕€說這里不好那里不對，她憑什么要求全世界都跟她一起扮演小孩子。自己去了不該去的地方就指責(zé)別人，也不想想是不是來錯了地方。”“不知道她父母怎么想的，把她推在浪尖頭。承受這個年紀本不該有的壓力?！?
業(yè)內(nèi)分析
家長態(tài)度：等孩子有足夠的自制力和分辨力
在接受記者采訪時，家有12歲閨女的一位媽媽表示，在她看來，孩子們還是應(yīng)該少碰微博，“這個年紀的孩子還沒什么自制能力，我很擔(dān)心她沉迷在微博中，所以她的微博也是在假期時偶爾發(fā)兩張照片跟同學(xué)們分享，其他時間我都避免讓她玩?！倍@位12歲的女孩則表示，微博就是“人有我有”：“上電腦課時老師說到微博，同學(xué)們都開通了，我也開通了唄。不過真是沒時間玩。好像同學(xué)們也都很少更新?！?
另一位家長則認為，現(xiàn)在微博上的信息太雜太亂，不敢讓孩子過早地去接觸，“即使是我們，有時看到一些微博假消息也會信以為真，何況是孩子？他的分辨能力還不夠強的時候，我盡量不讓他接觸。”
專家態(tài)度：健康成長從做一個純真的孩子開始
認證為“北京市寫作學(xué)會常務(wù)理事、家庭教育指導(dǎo)師”的“王艷-博士貓”微博則認為，林妙可承載了太多成年世界的符號與虛華，“孩子，你似乎也從未經(jīng)歷過童年！你的同齡人的童年是被教育制度剝奪了，你的童年又是如何丟失的呢？少兒不宜的地方，你總是積極鉆進來……健康成長，是從做一個純真的孩子開始的啊。孩子，你累了嗎？”
此外，認證為“杭州師范大學(xué)教授、中國法律史學(xué)會執(zhí)行會長”的“范忠信”微博則認為：“法律上沒有‘有害言論’這個概念。如果要認定某個言論是否有害，就是要認定該言論是否構(gòu)成誣告陷害、侮辱誹謗、煽動顛覆——這不通過司法行嗎？”
