瓶裝水標(biāo)準(zhǔn)不及自來水 測菌仍按蘇聯(lián)標(biāo)準(zhǔn)

編輯:南嶺雪 | 出處: 騰訊網(wǎng)

  瓶裝水自來水國標(biāo)涉及部門不同

  清華大學(xué)環(huán)境學(xué)院副院長、飲用水安全研究所前所長劉文君表示,這樣的局面反映出,我國在標(biāo)準(zhǔn)制定、產(chǎn)品監(jiān)管等方面還有一定的問題。

  中疾控環(huán)境所的專家介紹說,自來水國標(biāo)的出臺涉及多個部門,2006年修訂的自來水國標(biāo),由衛(wèi)生部和國家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會牽頭,聯(lián)合水利、環(huán)保、疾控等方面的相關(guān)單位共同修訂。

  而瓶裝水標(biāo)準(zhǔn)主要是原中國疾控中心食品所牽頭制定,涉及的部門主要在衛(wèi)生系統(tǒng),起草單位還包括了一家企業(yè)。

  對于瓶裝水標(biāo)準(zhǔn)不如自來水的質(zhì)疑,國家食品安全風(fēng)險評估中心一位負(fù)責(zé)人向記者稱,“這很復(fù)雜。幾句說不清”。

  記者向國家食品安全風(fēng)險評估中心提出采訪要求,至截稿時未得到回復(fù)。

  【地標(biāo)之惑】

  山泉水地方標(biāo)準(zhǔn)林立

  一些地標(biāo)未及時更新,與國標(biāo)發(fā)生了沖突;而另一些地標(biāo)中的“新概念”,容易對消費者造成誤導(dǎo)。

  山泉水概念迷惑消費者

  在此前的農(nóng)夫山泉“標(biāo)準(zhǔn)風(fēng)波”中,農(nóng)夫山泉所參照的浙江省地方標(biāo)準(zhǔn)(地標(biāo)),明顯不如自來水國標(biāo),遭輿論詬病。近日浙江省衛(wèi)生廳發(fā)文稱,地標(biāo)中的安全相關(guān)指標(biāo)不得與國家標(biāo)準(zhǔn)相違背,認(rèn)為農(nóng)夫山泉所參照的浙江省地標(biāo)應(yīng)“自行廢止”。

  本應(yīng)5年前“自行廢止”的浙江地標(biāo),被企業(yè)使用多年,相關(guān)企業(yè)和部門是否存在失職甚至違法行為?國內(nèi)還有多少這類失效地標(biāo)還在被企業(yè)采用?新京報記者就此向國家食品安全風(fēng)險評估中心了解,該中心回應(yīng)稱,中心不負(fù)責(zé)監(jiān)管工作。

  記者收集了十多份地方標(biāo)準(zhǔn)。發(fā)現(xiàn)包裝水地標(biāo)中,“天然泉水”概念正在各地悄然興起。

  截至目前,已有包括云南、貴州、湖南、廣東、河北在內(nèi)的多個省份出臺“山泉水”地方標(biāo)準(zhǔn),有的名為“天然泉水”,有的則名為“天然山泉水”。事實上,國家早已制定了“天然礦泉水”的國標(biāo),地方紛紛訂立“山泉水”地標(biāo),是何原因?

  “變換名稱里的一個字,對企業(yè)來說可以降低太多的成本。”中國礦泉水聯(lián)合委員會秘書長廖雷對新京報記者表示,礦泉水的國家標(biāo)準(zhǔn)是國土資源部牽頭制定的,對于企業(yè)來說,瓶裝水上要想印“天然礦泉水”5個字,需要有采礦資質(zhì)的審批,此外還要對開采地的水源進(jìn)行春夏秋冬4次檢測。在他看來,企業(yè)熱捧“山泉水”,有傍礦泉水,迷惑消費者嫌疑。

分享到: