5歲男童疑遭老師打致耳炎 園方否認老師打人
編輯:chenglian | 出處: 騰訊
趙女士提供了兩份病歷:沙坪壩區(qū)人民醫(yī)院的診斷為急性外耳道炎、耵聹栓塞,西南醫(yī)院的診斷為右側(cè)急性中耳炎。
心理受傷多于生理
“娃娃送到幼兒園一直是好好的,現(xiàn)在耳朵出了這樣的問題,應(yīng)當追究幼兒園的責任。”法庭上趙女士稱,身體上的創(chuàng)傷還能治愈,但心理上對娃娃的影響非常大。“那時,當我問兒子,想不想回學校上課嘛?他竟然說,老師對他很兇,他不想回去上課?!壁w女士說,聽到兒子這樣的回答,她的心里非常難受,眼看著活潑的兒子突然變得沉默寡言,她隨后為鵬鵬換了一家幼兒園。
趙女士要求幼兒園賠償醫(yī)療費470元、護理費2000多元、精神撫慰金5000元等,共計1.3萬余元。
幼兒園的代理律師表示,老師并沒有打娃娃,而且,鵬鵬的中耳炎肯定不是打出來的。他們請教過醫(yī)生,也查過資料,這樣的炎癥肯定不是外力所致。
園方說:老師沒打他
在法院外,重慶晚報記者見到了這家幼兒園的園長。
園長稱,這件事他們確實沒有責任?!拔覀冏稍冞^醫(yī)院的專家,中耳炎不可能是外力的拍打或者撞擊引起的,有可能是娃娃自身感冒,或者耳朵進水引起的?!眻@長稱,幼兒園開辦了十多年,絕對不允許老師有打娃娃的行為。
據(jù)她了解,有些老師在教學過程中,遇到娃娃調(diào)皮時,確實會用手輕微地拍一下娃娃,但絕對不會是采取“打”這樣的暴力方式。
幼兒園的代理律師表示,目前涉事的彭老師已經(jīng)調(diào)到別的幼兒園工作,屬于正常的工作調(diào)動。
此案沒有當庭作出宣判。