12歲女童產(chǎn)子 稱曾被3名老師多次強奸

　　她說，自己的老公根本就不認識思思這個女孩，也從來就沒有強奸過她。并說這件事對她老公精神和聲譽打擊都非常大。

　　她表示，湯某和被指稱的另一老師唐某，已就此向法院起訴，認為對方侵犯了他們的名譽權。

　　她希望媒體以后不要再打擾她的家人。

　　“鑒定”疑云

　　確定74歲唐冬云是事件元兇的，是今年2月的一份DNA鑒定。

　　警方通報顯示，2月8日，思思在民警及其父母陪同下，在祁陽縣人民醫(yī)院產(chǎn)科抽羊水樣本一份，連同犯罪嫌疑人唐冬云及所懷疑三名嫌疑老師的血樣，一起送永州市公安局DNA鑒定中心做檢驗。鑒定意見為：受害人的羊水與犯罪嫌疑人唐冬云的血樣在共有的STR基因座的分型符合孟德爾定律。三名嫌疑老師的DNA與羊水的DNA進行比對后，均不符。

　　記者拿到了這份鑒定書的復印件。值得注意的是，在永州市公安司法鑒定中心的這份鑒定書中，送檢樣本對象除了思思、唐冬云和一名陳姓老師外，再無他人。由祁陽縣公安局開具的“鑒定意見通知書”，所提樣本也只有思思、唐冬云、陳某三人。這與警方給記者的通報存在差別。

　　對此校長付奇峰在受訪時解釋，當時思思指認的三個老師中沒有湯某。所以沒有抽取他的血樣。

　　所指認的唐某，因為當時去深圳辦事，也沒能抽到血樣。所指認的另一個老師，家住農(nóng)村，當時誰也不知道他住哪里，電話打不通，也沒能抽取到血樣。

　　鑒定書中的陳某，是學?？倓罩魅?，也是該校老師，當時也在調(diào)查之列。但思思家人說，他并非思思所指認的老師。

　　對這份DNA鑒定結果，李春生表示無法接受?！斑@么大的事，為什么幾個老師都逃避檢查？”在他看來，這次鑒定意圖明顯，“就是拿一個老頭當替罪羊。”

　　他還懷疑當初羊水檢驗的準確性，據(jù)其稱，唐冬云跟他家是親戚，“他把我母親喊姑姑，如果DNA沒錯，是不是有這方面的原因？”

　　信任還來于思思的一次偶然“目擊”。她說，1月18日她被警察帶回學校這天，當晚刑警大隊在鎮(zhèn)上的啞子酒店吃飯，“后來我看到湯老師和幾個老師來了，找李隊長，拿出四沓錢給了李隊長，放在信封里的，李隊長當時把錢拿出來看了下?！彼妓颊f當時眾人在一個房間吃飯，她在房外，門沒關嚴所以能看到。

　　經(jīng)記者向祁陽縣公安局核實，當天辦案的確為刑警大隊李姓副隊長。但縣公安局黨委委員、政工科長謝海青認為此說法不實：“如果有這種情況存在，怎么可能讓一個小女孩看到？再說這是公共場合，也不可能這樣行賄的，我們有調(diào)查，結論是這件事不存在?！?br />
　　謝提供的通報這樣回應：經(jīng)調(diào)查，在整個偵查期間，我局辦案民警都是在梅溪派出所的食堂就餐，只有1月18日那天晚餐，刑偵大隊民警跟派出所的民警在當?shù)貑∽泳频瓿燥?，但并沒有跟任一嫌疑人單獨吃飯、見面。外界所傳辦案民警在啞子酒店收了嫌疑人4萬元紅包一事不屬實。