不讓專(zhuān)座趕下車(chē)道德暴力?

編輯:anshanshan

  廣西南寧市法制辦公室和南寧市交通局組織多名相關(guān)專(zhuān)家,就今年9月開(kāi)始面向社會(huì)征集公眾意見(jiàn)的《南寧市城市公共汽車(chē)客運(yùn)管理辦法(征求意見(jiàn)稿)》展開(kāi)論證,并將原先“不讓座就被趕下車(chē)”的規(guī)定改為不讓出專(zhuān)用座位將被拒絕提供營(yíng)運(yùn)服務(wù)。而即使如此,這一條例仍舊引起了巨大爭(zhēng)議……

不讓專(zhuān)座趕下車(chē)道德暴力?

  支持

  靠制度而不能靠素質(zhì)

  從情理上講,年輕人應(yīng)該主動(dòng)給包括老年人在內(nèi)的有需要人群讓座,當(dāng)然,不讓座也無(wú)須負(fù)什么責(zé)任。但是如果年輕人不但不讓座,還和有需要人群搶座,這顯然是說(shuō)不過(guò)去了。尤其是愛(ài)心座椅,本來(lái)是為特定人群設(shè)置的,身強(qiáng)體壯的年輕人坐上去很不合適,遇到有需要人群還不讓座,簡(jiǎn)直就是無(wú)良心了。

  在愛(ài)心座椅問(wèn)題上,我國(guó)并無(wú)法律規(guī)定。也就是說(shuō),年輕人搶占了愛(ài)心座椅且不給有需要的人讓座,只能顯示出其個(gè)人素質(zhì)不高,屬于道德范疇。公眾只能表示遺憾,或者進(jìn)行譴責(zé),對(duì)其施以暴力其實(shí)是以暴制惡,同樣是不可取的。有的國(guó)家為避免出現(xiàn)愛(ài)心座椅被搶占的現(xiàn)象,做出了“老弱病殘?jiān)袑?zhuān)座”需留空,其他人士不能使用的強(qiáng)制規(guī)定。也就是說(shuō),車(chē)上的愛(ài)心座椅必須專(zhuān)用,如果是不符合條件的人坐下去都要受到處罰。這就是制度的優(yōu)越,而不是單純素質(zhì)的高低問(wèn)題。這樣不近人情的規(guī)定,在習(xí)慣搶座者看來(lái),太教條,也很浪費(fèi)。但不得不承認(rèn),這是一座城市、一個(gè)國(guó)家文明素養(yǎng)的體現(xiàn)。在我國(guó),公交車(chē)司機(jī)也會(huì)按鍵播放讓座提示語(yǔ),很多人能夠主動(dòng)讓座,少數(shù)人則置若罔聞。

  老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼。我們都是從幼年成長(zhǎng)起來(lái)的,在成長(zhǎng)的過(guò)程中接受過(guò)很多人的關(guān)懷與愛(ài)護(hù);我們都有老去的那一天,在衰老、病痛的過(guò)程中我們需要他人的幫助。幫助他人其實(shí)就是幫助自己,讓個(gè)座很容易,但是我們收獲的卻有很多。

分享到: