非婚生子女落戶難調(diào)查:8歲孩子稱想報(bào)復(fù)計(jì)生委

編輯:anshanshan

  “黑戶”我們并不陌生,他們作為一個(gè)不被社會承認(rèn)其客觀存在的群體,由于落戶難使得他們自出生起便不能享受正常公民的各項(xiàng)權(quán)利,造成黑戶們的整體素質(zhì)也普遍較低,甚至一些人自暴自棄,并且日益成為影響社會正常秩序的隱患。

        【案例】 單身媽媽訴房山區(qū)公安分局行政違法

  由于孩子的戶口問題無法解決,劉菲(化名),將北京市公安局房山分局告上法庭,請求法院確認(rèn)房山分局拒絕為其子辦理戶口登記的行為違法。庭審持續(xù)約一小時(shí),法庭宣布擇期宣判。

  被告:無法落戶有規(guī)可依

  庭審時(shí),被告方認(rèn)為,2013年10月9日,原告到北京市公安局房山分局辦理戶籍登記事宜,但未能向被告提供繳納社會撫養(yǎng)費(fèi)證明。因此,依據(jù)北京市公安局《關(guān)于印發(fā)派出所辦理常住戶口登記工作規(guī)范(試行)的通知》,辦事民警口頭告知不能為其子申請戶籍登記,并無違法行為。

  2004年,北京市公安局印發(fā)實(shí)施的《派出所辦理常住戶口登記工作規(guī)范(試行)》規(guī)定,超計(jì)劃生育、非婚生育嬰兒等違反法律法規(guī)規(guī)定生育的,須持嬰兒出生醫(yī)院填發(fā)的出生醫(yī)學(xué)證明和嬰兒父親、母親的居民戶口簿、居民身份證、結(jié)婚證及嬰兒母親戶口所在地計(jì)劃生育部門開具的繳納社會撫養(yǎng)費(fèi)證明。

  被告方在庭審答辯時(shí)說道:“原告之子不能進(jìn)行戶籍登記,是因?yàn)槟赣H沒有盡到母親的義務(wù),責(zé)任不在我方。”

  原告:落戶限制無上位法依據(jù)

  原告方代理律師,北京瑞凱律師事務(wù)所律師黃溢智認(rèn)為,我國《戶口登記條例》第二條規(guī)定:中華人民共和國公民,都應(yīng)當(dāng)依照本條例的規(guī)定履行戶口登記。因此為原告之子履行戶籍登記屬于被告的職責(zé)義務(wù)范圍。根據(jù)《國籍法》和《戶口登記條例》,戶口登記機(jī)關(guān)應(yīng)該對出生的中國公民予以登記,而不應(yīng)附加其他條件。

  他還認(rèn)為,被告所稱的文件中沒有顯示其所依據(jù)的上位法,并且實(shí)際上也沒有任何上位法規(guī)定在上戶前需要提供繳納社會撫養(yǎng)費(fèi)證明等文件。類似的規(guī)范性文件未經(jīng)審查即投入施行,嚴(yán)重違反了憲法和法律。從法理上講,不具有任何的法律效力。

  她還指出,被告行為不具有法律上的依據(jù),侵犯了原告之子獲得戶口登記從而享有各項(xiàng)公民基本待遇的權(quán)利,嚴(yán)重?fù)p害了原告之子的生存發(fā)展權(quán),是對無證生育孩子和非婚生孩子的歧視。

        “黑孩子”調(diào)查

  劉菲與李某在未進(jìn)行婚姻登記狀態(tài)下生育孩子小杰(化名),因無力繳納33萬余元的社會撫養(yǎng)費(fèi),小杰今年已經(jīng)8歲,卻仍是一個(gè)沒有戶口的“黑孩子”。從孩子的出生證明,到孩子的就學(xué),一路走來每一個(gè)環(huán)節(jié)上,劉菲都少不了要費(fèi)一番周折,四處“托關(guān)系”、“找熟人”,即便如此,目前在小杰的學(xué)籍卡上,身份證號一欄是空著的。

  由于戶籍制度和計(jì)劃生育政策,在中國,一個(gè)孩子出生后能否辦理戶口登記,需要各種證明,在一些地區(qū),像小杰這樣的非婚生孩子,連出生證明的辦理也困難重重。沒有出生證明,就無法申報(bào)國籍、戶籍,無法取得公民身份號碼,也無法證明嬰兒出生狀態(tài)及血親關(guān)系。

  今年10月,湖北省衛(wèi)計(jì)委出臺管理辦法規(guī)范出生證明的辦理,要求“各簽發(fā)機(jī)構(gòu)與管理機(jī)構(gòu)不得以結(jié)婚證、生育證等作為簽發(fā)(出生醫(yī)學(xué)證明)的附加條件”。

  事實(shí)上,原衛(wèi)生部、公安部下發(fā)的一系列《出生醫(yī)學(xué)證明》管理規(guī)定都指出,辦理《出生醫(yī)學(xué)證明》需要查驗(yàn)新生兒父母有效身份證件,并沒有將結(jié)婚證、生育證作為附加條件。但現(xiàn)實(shí)卻是,像小杰一樣的“黑孩子”是一個(gè)數(shù)量龐大的人群,湖北修訂管理辦法的新聞,使得“黑孩子”再次受到關(guān)注。

  “黑孩子”

  他們是一群無辜的孩子,但世俗的眼光和制度的條款,為他們打上了不道德產(chǎn)物的烙印。非婚生子女是他們在法律概念上的身份,而在社會隱性的亞文化層面中,他們還有一個(gè)更加尷尬的名字——“私生子”。

  2013年的隆冬時(shí)節(jié),在劉菲的案子開庭審理一星期后,記者見到了小杰。從北京南站一路向西南,經(jīng)過西六環(huán)和高速公路一連串的收費(fèi)口,出租車在房山區(qū)青龍湖鎮(zhèn)的幾條小路上盤桓著找不到方向,導(dǎo)航信號也時(shí)斷時(shí)續(xù)幾經(jīng)失靈,從老北京的概念上來講,這里已算不上京城的地界,沿途景物也與普通的小縣城無異。輾轉(zhuǎn)找到劉菲家所在的小區(qū),已經(jīng)是晚上8點(diǎn)了。

  劉菲一見面就開始向《新民周刊》解釋:“真是不好意思,剛剛沒回你的信息,今天的事情太多了,我們家門鎖壞了,孩子回家進(jìn)不去屋子,是我后來找人把鎖撬開的。都沒來得及給孩子做飯,讓他自己去我姨家吃了?!睆膭⒎朴行o措的語氣中,記者感受出,這對相依為命的母子,生活的確過得不易。一位獨(dú)自撫養(yǎng)孩子的單身母親,生活中遇到的麻煩,又豈止是孩子的戶口?

  一進(jìn)劉菲的家門,小杰已經(jīng)早早等在門口,看到母親帶了記者進(jìn)門,又蹦又跳很是熱情。這是一個(gè)活潑好動的男孩,乍一接觸并不能感受到他與其他孩子的不同?!鞍⒁?,剛才我聽媽媽說你走錯(cuò)路了,你是不是坐到青龍湖小學(xué)那邊去了,我就在那上學(xué),我今年剛上一年級……”和小杰的對話,就在這樣輕松活潑的氣氛中開始,直到記者在劉菲的指引下,找到電腦桌上的一張光盤,氣氛忽然轉(zhuǎn)彎。

  事情發(fā)生時(shí),劉菲正在廚房里炒菜,嘈雜的排風(fēng)聲中,劉菲從廚房中探出半個(gè)身子,告訴正在沙發(fā)上和小杰聊天的記者,在她的臥室電腦桌上,有一張媒體寄來的采訪光盤,“前幾天有媒體的人來了,采訪完我之后,給我寄來了兩張光盤,我沒放出來,不知道是不是電腦的問題,你幫我看看……”

  不等記者回答,小杰已經(jīng)從沙發(fā)上跳起來,把記者拉進(jìn)了劉菲的臥室,拿起光盤很熟練地放進(jìn)了光驅(qū)。光盤果然放不出來,小杰忽然說:“不看也知道,肯定是說我媽的事。”說這話時(shí),小杰一掃之前的活潑好動,語氣里有一種很難形容的負(fù)能量,是沮喪?是無奈?還是氣憤?

  “他們說我媽生我要罰款,要不就不給我落戶口,罰款30多萬,我媽沒錢交不起,想賣腎……”小杰繼續(xù)說著。當(dāng)記者詢問小杰,是在哪里聽到這些話的時(shí)候,小杰回答:“他們一直和我媽說,見面也說、打電話也說,我聽見的。我覺得計(jì)生委和公安局的人真壞,我將來長大了想?yún)⒓雍谏鐣瑘?bào)復(fù)他們?!边@樣的話從一個(gè)剛剛上小學(xué)一年級的8歲男孩口中說出,記者愕然,一時(shí)無言以對。

分享到: