司欣:女,39歲。事發(fā)時(shí)任富平縣婦幼保健院產(chǎn)房臨時(shí)負(fù)責(zé)人、產(chǎn)科助產(chǎn)士 司欣在2013年5月29日、7月16日分別負(fù)責(zé)為產(chǎn)婦王某艷、董某接生的過(guò)程中,聽(tīng)信張淑俠安排,未能正確履行《產(chǎn)婦分娩流程規(guī)定》等職責(zé),在胎兒娩出后,沒(méi)有將新生兒抱給產(chǎn)婦辨認(rèn)性別,沒(méi)有進(jìn)行母嬰皮膚接觸,沒(méi)有將產(chǎn)婦和嬰兒一同送入病房交給病房護(hù)士,僅將產(chǎn)婦只身送出產(chǎn)房交給家屬,放棄了對(duì)嬰兒的監(jiān)護(hù),為張淑俠將3名嬰兒從產(chǎn)房抱出拐賣留下可乘之機(jī)。
姚軍民:男,52歲。2006年4月任富平縣婦幼保健院主管業(yè)務(wù)的副院長(zhǎng) 姚軍民分管產(chǎn)科工作,未能認(rèn)真履行職責(zé)。對(duì)產(chǎn)科相關(guān)制度、醫(yī)護(hù)常規(guī)和技術(shù)操作規(guī)程執(zhí)行情況督促檢查不到位,對(duì)產(chǎn)科日常工作中死嬰、死胎及家屬放棄嬰兒的處理中存在的問(wèn)題,未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)并處置,導(dǎo)致多名嬰兒在該院被拐賣。
王莉:女,43歲。2009年4月任富平縣婦幼保健院院長(zhǎng) 王莉負(fù)責(zé)婦幼保健院全面工作,未能認(rèn)真履行職責(zé),對(duì)院內(nèi)各項(xiàng)規(guī)章制度、職責(zé)流程的監(jiān)督、落實(shí)不到位,對(duì)產(chǎn)科日常工作中死嬰、死胎及家屬放棄嬰兒的處理中存在的問(wèn)題,未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)并處置,導(dǎo)致多名嬰兒在該院被拐賣。
證言
活嬰當(dāng)死嬰送走
庭審中控辯雙方對(duì)產(chǎn)科日常中的死嬰、死胎及棄嬰處理問(wèn)題展開(kāi)舉證辯論。被告人稱富平縣婦幼保健院并沒(méi)有相關(guān)的處理規(guī)定,處理方式是參照殯葬管理?xiàng)l例,他們也不太清楚。醫(yī)院人員證言稱,有些活嬰被送走的時(shí)候,就是當(dāng)作死嬰處理的。
《產(chǎn)婦分娩流程規(guī)定》中有明確規(guī)定,在胎兒娩出后,要將新生兒抱給產(chǎn)婦辨認(rèn)性別,進(jìn)行母嬰皮膚接觸,將產(chǎn)婦和嬰兒一同送入病房交給病房護(hù)士,而被告人司欣沒(méi)有履行自身職責(zé),為張淑俠將嬰兒抱出留下可乘之機(jī)。
庭審現(xiàn)場(chǎng),被告人對(duì)此并無(wú)異議。
專家
對(duì)管理者問(wèn)責(zé)有利于規(guī)定落地執(zhí)行
這一牽扯醫(yī)院內(nèi)部工作人員的販嬰案,暴露出基層醫(yī)療系統(tǒng)管理中存在的諸多漏洞。一位辦案人員說(shuō),4名醫(yī)院責(zé)任人在此次的案件中的失職行為,毫無(wú)疑問(wèn)是張淑俠一而再、再而三“成功販嬰”的推手。
“在涉及新生嬰兒方面的醫(yī)療衛(wèi)生系統(tǒng),實(shí)際是由三個(gè)層面相互銜接而成,”西北大學(xué)法學(xué)院副院長(zhǎng)曾加說(shuō),“國(guó)家層面的法律法規(guī)、醫(yī)療系統(tǒng)內(nèi)部的相關(guān)規(guī)定還有專業(yè)的婦幼醫(yī)院自己所制定的制度,這三者相互銜接、合力保證新生兒的健康安全?！?/p>
曾加認(rèn)為,對(duì)監(jiān)管者的問(wèn)責(zé),將震懾那些不認(rèn)真履行責(zé)任的干部,督促整個(gè)醫(yī)療系統(tǒng)加強(qiáng)管理,有利于相關(guān)規(guī)定真正落地。
