延安城管局:被踩者道歉信非常蹊蹺 正在調(diào)查

編輯:chenglian | 出處: 網(wǎng)易


  律師說法

  公開信是否有效?

  據(jù)北京市律協(xié)刑事訴訟法專業(yè)委員會(huì)秘書長(zhǎng)劉玲介紹,公民可以通過不同媒介發(fā)布公開信。

  如果信是本人制作的和本人發(fā)布的,那么該信是有效的。如果是委托他人發(fā)布,需要經(jīng)過授權(quán)。當(dāng)事人應(yīng)該了解和認(rèn)可信中內(nèi)容。

  如果劉國(guó)峰委托他人發(fā)布自己書寫的公開信,這屬于民事授權(quán)委托,這種委托關(guān)系要建立在委托人授權(quán)的前提下,要有一定的委托手續(xù),比如授權(quán)委托書或口頭委托等。

  對(duì)于網(wǎng)傳劉國(guó)峰道歉信一事,劉玲認(rèn)為,如果劉國(guó)峰不清楚信中內(nèi)容,那么即使他授權(quán)發(fā)布,這封信也是無效的。

  偽造公開信是否應(yīng)擔(dān)責(zé)?

  劉玲表示,如他人以劉國(guó)峰的名義擅自發(fā)布公開信,是要承擔(dān)法律責(zé)任的。

  公眾要在法律允許的范圍內(nèi)“發(fā)聲”,不能侵犯他人的合法利益,不能擾亂社會(huì)秩序,否則要承擔(dān)一定的法律責(zé)任——民事責(zé)任或刑事責(zé)任。

  如果散布或傳播的內(nèi)容侵犯他人姓名權(quán)、名譽(yù)權(quán)等人格權(quán)益,那么,制作者、傳播者要承擔(dān)民事法律責(zé)任;如果故意捏造并散布虛構(gòu)的事實(shí),足以貶損他人人格,破壞他人名譽(yù),情節(jié)嚴(yán)重的行為,還有可能涉嫌誹謗罪。

分享到: