延安城管局：被踩者道歉信非常蹊蹺 正在調(diào)查

　　被侵權(quán)者應(yīng)如何追責(zé)？

　　劉玲認(rèn)為，如果是他人未經(jīng)過劉國峰授權(quán)或事后追認(rèn)，擅自以他的名義制作并發(fā)布道歉信，那么，此行為侵犯了劉國峰的姓名權(quán)、名譽權(quán)等人格權(quán)，在一定程度上可能影響了公眾對他的正確、合理評價。

　　根據(jù)《民法通則》、《侵權(quán)責(zé)任法》等法律規(guī)定，劉國峰有權(quán)要求網(wǎng)站刪除帖子，還可以對道歉信的制作者、發(fā)布者提起民事訴訟，要求賠禮道歉、消除影響、恢復(fù)名譽等。如果網(wǎng)站知曉該帖子（道歉信）侵犯劉的利益，卻未采取必要措施，劉國峰可以同時要求網(wǎng)站承擔(dān)連帶責(zé)任。

　　北京市問天律師事務(wù)所律師周澤也稱，如果委托人發(fā)布的公開信不是劉國峰個人真實意思的表達(dá)，或者是相關(guān)部門和人士迫使的，他是可以按照侵犯個人名譽起訴的。

　　當(dāng)事人是否應(yīng)及時澄清事實？

　　從媒體報道來看，劉國峰對網(wǎng)傳公開信的態(tài)度前后有所變化。

　　劉玲認(rèn)為，有兩個疑問需要查清，一是信是誰寫的？是劉國峰寫的，還是別人冒名寫的，還是劉國峰授意他人寫的？二是信是誰發(fā)布的？是劉國峰委托別人發(fā)布的，還是別人未經(jīng)劉同意擅自發(fā)布的？

　　劉國峰應(yīng)該澄清事實真相，取得社會公眾對他的正確評價。

　　有關(guān)部門可以通過向網(wǎng)站調(diào)查，查清這個虛擬發(fā)布人的真實身份，還公眾一個明白。

　　劉國峰認(rèn)為這封公開信不是出自他的本意，就可以向公開信的制作者、發(fā)布者提起民事訴訟，以維護其姓名權(quán)、名譽權(quán)等人格權(quán)利，至于劉國峰是否及時向媒體澄清公開信的真?zhèn)?，不影響其提起訴訟的權(quán)利。