專家：受損害消費(fèi)者可提起民事訴訟
針對(duì)乳業(yè)的反壟斷調(diào)查似乎開始顯現(xiàn)成效，國(guó)產(chǎn)乳企貝因美及正在接受調(diào)查的外資企業(yè)惠氏相繼宣布下調(diào)主要產(chǎn)品價(jià)格。二級(jí)市場(chǎng)上，乳企股價(jià)走勢(shì)冰火兩重天，貝因美幾近漲停，首家遭調(diào)查的合生元重挫近11%。中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授劉俊海在接受采訪時(shí)表示，受到價(jià)格壟斷損害的中小企業(yè)以及廣大受損害的消費(fèi)者均可向有管轄權(quán)的人民法院提起相關(guān)的民事訴訟，追求相關(guān)違法企業(yè)的民事賠償責(zé)任。
自2008年三聚氰胺事件爆發(fā)以來，洋奶粉在國(guó)內(nèi)大受追捧，價(jià)格飆漲之勢(shì)愈演愈烈。據(jù)悉，從2008年至今，進(jìn)口奶粉平均漲價(jià)幅度已經(jīng)超過60%，其中有多款相同品牌、容量的洋奶粉國(guó)內(nèi)外價(jià)差超過2倍以上。
有乳業(yè)專家認(rèn)為，嬰幼兒奶粉是嬰幼兒這個(gè)特殊群體的必需品，但國(guó)內(nèi)市場(chǎng)卻淪為謀取暴利的場(chǎng)所，同樣消費(fèi)一罐進(jìn)口奶粉，中國(guó)的消費(fèi)者卻受到超高價(jià)格的歧視待遇。
中國(guó)國(guó)家發(fā)改委價(jià)格監(jiān)督檢查與反壟斷局1日發(fā)布消息稱，該機(jī)構(gòu)正在對(duì)合生元等幾家乳粉企業(yè)進(jìn)行反壟斷調(diào)查。有關(guān)方面負(fù)責(zé)人2日介紹說，從已經(jīng)調(diào)查取得的證據(jù)材料看，被調(diào)查的乳粉企業(yè)存在對(duì)經(jīng)銷商和零售商的價(jià)格控制行為，屬于知法犯法，明知故犯。
中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授劉俊海在接受采訪時(shí)表示，目前外界普遍關(guān)注發(fā)改委對(duì)洋奶粉展開反壟斷調(diào)查這一事件，但是這里面有很多誤會(huì)需要澄清。首先反壟斷法并不是只針對(duì)跨國(guó)公司，國(guó)內(nèi)的企業(yè)只要違法反壟斷法都要接受調(diào)查。另外，一些乳企控制價(jià)格不光是破壞了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，而且還嚴(yán)重?fù)p害了消費(fèi)者的權(quán)益。應(yīng)該鼓勵(lì)競(jìng)爭(zhēng)打破壟斷，從根本上保護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益。第三要提高這次反壟斷調(diào)查的透明度和公信力，這次反壟斷舉措能不能經(jīng)受得住國(guó)際社會(huì)的檢驗(yàn)，關(guān)鍵在于調(diào)查程序要有公信力。
劉俊海還表示，按照2012年最高人民法院關(guān)于反壟斷民事訴訟的司法解釋，受到價(jià)格壟斷損害的中小企業(yè)以及廣大受損害的消費(fèi)者均可向有管轄權(quán)的人民法院提起相關(guān)的民事訴訟，追求相關(guān)違法企業(yè)的民事賠償責(zé)任。
