11歲幼女疑遭3名教師及1名七旬老人強(qiáng)奸產(chǎn)子

　　在警方看來(lái)，最關(guān)鍵的證據(jù)是DNA鑒定結(jié)論。2013年2月8日，阿麗在辦案民警及其父母陪同下，在祁陽(yáng)縣人民醫(yī)院抽羊水樣本1份，連同疑犯唐冬云的血樣，以及1名嫌疑老師的血樣，三份樣本一起送永州市公安局DNA鑒定中心做DNA檢驗(yàn)。抽羊水、送檢的過(guò)程，阿麗的家人全程在場(chǎng)。

　　最后，永州市公安局DNA鑒定中心給出的鑒定意見(jiàn)是：阿麗的羊水與唐冬云的血樣在共有的STR基因座的分型符合孟德?tīng)柖?。祁?yáng)縣公安局政工科科長(zhǎng)謝海青對(duì)記者表示，通俗地講，這表明阿麗懷孕就是唐冬云強(qiáng)奸所致。

　　疑點(diǎn)2

　　DNA檢測(cè)是否存在貓膩？

　　11日上午，祁陽(yáng)縣縣委宣傳部、縣公安局等部門(mén)碰頭溝通情況。會(huì)上，公安局有關(guān)負(fù)責(zé)人稱(chēng)，這一案件的偵辦經(jīng)得起考驗(yàn)，沒(méi)有問(wèn)題。

　　但阿麗父母認(rèn)為，在2月8日做的DNA檢驗(yàn)，由于唐冬云跟阿麗家有親戚關(guān)系，可能導(dǎo)致檢測(cè)結(jié)果不準(zhǔn)確。對(duì)此，謝海青說(shuō)，這次鑒定是永州市公安局DNA鑒定中心做的，這是正規(guī)DNA鑒定機(jī)構(gòu)。哪怕存在親戚關(guān)系，也不會(huì)影響鑒定的準(zhǔn)確性。

　　阿麗父母還認(rèn)為，鑒定時(shí)，警方并沒(méi)有攜帶3名被懷疑老師的血樣，這中間是否存在貓膩？對(duì)此，謝海青告訴記者，由于客觀原因，另兩名嫌疑老師的血樣系后期采取，但也已移送上級(jí)公安機(jī)關(guān)。因?yàn)?，已比?duì)認(rèn)定唐冬云的血樣與羊水樣本符合孟德?tīng)柖桑b于這種鑒定有唯一性和排他性，無(wú)需對(duì)后兩名嫌疑老師的血樣進(jìn)行比對(duì)。

　　阿麗生下嬰兒后，她的父母要求對(duì)阿麗所生小孩重新做鑒定。

　　記者從祁陽(yáng)縣公安局了解到，2013年5月21日，祁陽(yáng)縣公安局安排辦案民警與一名法醫(yī)對(duì)阿麗所生嬰兒進(jìn)行采血。不過(guò)阿麗父母提出要把唐冬云從監(jiān)獄提出，當(dāng)面對(duì)唐冬云進(jìn)行采血，然后再對(duì)阿麗及女?huà)氩裳?。還提出進(jìn)行DNA鑒定當(dāng)天，同時(shí)把唐冬云提出監(jiān)獄到DNA鑒定中心當(dāng)面見(jiàn)證等要求。

　　警方認(rèn)為，這些要求與有關(guān)規(guī)定不符，辦案民警與法醫(yī)不能給其答復(fù)，因此采血工作無(wú)法進(jìn)行。

　　目前，雙方對(duì)“真相”仍難以達(dá)成一致。