但是，一些專家卻認(rèn)為哈拉克所推導(dǎo)的結(jié)論并不嚴(yán)謹(jǐn)。比如，美國(guó)俄亥俄州克里夫蘭臨床中心的泌尿生殖學(xué)家安東尼·托馬斯認(rèn)為，哈拉克的研究是一個(gè)吸引人而又嚴(yán)肅的課題，但這僅僅是開始，他們需要更多的研究來仔細(xì)驗(yàn)證他們的學(xué)說。
大氣污染影響胎兒性別是真的嗎？
比如，哈拉克等人的研究并沒有證明在被污染的空氣中是哪一種污染物導(dǎo)致了出生性別比率偏斜的，也因此不能確定污染本身導(dǎo)致了出生性別比問題。比如，也存在一種可能，污染更嚴(yán)重地區(qū)也是更貧窮的地區(qū)，而經(jīng)濟(jì)的差異也可能是出生性別比出現(xiàn)偏斜的實(shí)際原因。
但哈拉克辯解說，他的研究小組發(fā)現(xiàn)了初步的證據(jù)，因?yàn)槲廴就ㄟ^影響精子而發(fā)生了作用，這種影響導(dǎo)致了攜帶x或y染色體的精子比率不同，由此才導(dǎo)致新生兒出生性別比的差異，哈拉克等人把雄鼠暴露于污染中，污染雄鼠與雌鼠交配后，雌鼠生出的小鼠中雌性就占多數(shù)，而且比預(yù)計(jì)的還要多。同時(shí)，污染也使雄鼠的總體精子計(jì)數(shù)減少。
同時(shí)也有其他證據(jù)支持哈拉克的研究。其他一些研究人員也發(fā)現(xiàn)了化學(xué)物質(zhì)短期內(nèi)影響人類后代性別的實(shí)例。比如，在化工廠生產(chǎn)和處理土壤殺毒劑的工人其后代有性別比例失衡的現(xiàn)象。而且化學(xué)物質(zhì)也可以損害精子和減少精子計(jì)數(shù)。
當(dāng)然，即使這樣，也需要研究人員證實(shí)，由于空氣污染或化學(xué)物質(zhì)的作用，人類或生物的精子中攜帶y染色體的精子少于攜帶x染色體的精子，這才導(dǎo)致了女性嬰兒出生增多，也才能說明環(huán)境污染對(duì)人類生育的影響。但哈拉克等人并未給出這樣的研究結(jié)果，所以他們的結(jié)論還需要更扎實(shí)和更多的研究來證實(shí)。
不過也可以把目前哈拉克等人的研究當(dāng)作是環(huán)境污染影響人類健康的一個(gè)警示。如果他們的研究得到進(jìn)一步證實(shí)，也就說明大都市的空氣污染不僅有害人類健康，也會(huì)影響人類出生的性別比。因而如果不積極改善環(huán)境和大氣質(zhì)量，空氣污染極其嚴(yán)重的大都市將不得不面臨污染影響出生比的后果。
