超聲的危險(xiǎn)從未“解除警報(bào)” 不要給寶寶拍照

編輯:luxinhua

  世界衛(wèi)生組織早以發(fā)出警示;在中國(guó),多數(shù)超聲科醫(yī)生對(duì)進(jìn)口設(shè)備指標(biāo)變動(dòng)不知情。

  一些醫(yī)院競(jìng)相開(kāi)展的給肚子里的寶寶做B超“照相留影”,甚至做VCD,留下孩子在娘胎中的一顰一笑,近來(lái)成為一種時(shí)尚。不但吸引了廣大孕婦,也煽起了不少媒體的宣傳熱情。但是,全國(guó)聲學(xué)標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)超聲―水聲分會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)、中國(guó)超聲醫(yī)學(xué)工程學(xué)會(huì)計(jì)劃生育專(zhuān)業(yè)委員會(huì)常務(wù)理事牛鳳岐教授告誡將為人父母的人們:超聲的危險(xiǎn)性從未“解除警報(bào)”,為了讓寶寶免受傷害,這種冒險(xiǎn)的“留影”還是不照為好。

  胎兒B超“拍照”很危險(xiǎn)!

  牛鳳岐是中國(guó)科學(xué)院聲學(xué)所研究員,多年從事醫(yī)用超聲計(jì)量和標(biāo)準(zhǔn)化的研究與法規(guī)制定工作,對(duì)聲輸出的臨床安全性一直深為關(guān)注。他說(shuō),在當(dāng)今世界上,超聲已經(jīng)成為一種常規(guī)診斷手段,甚至已經(jīng)廣泛用于妊娠期檢查。但許多人只知其有用的一面,不知其危險(xiǎn)的一面。實(shí)際上,世界衛(wèi)生組織早在1982年就已建議:只有在醫(yī)學(xué)上具有明確理由時(shí),才可對(duì)人體使用診斷超聲;不應(yīng)以商業(yè)和實(shí)驗(yàn)為目的輻照人體,特別是輻照孕婦。

  只有“三維”,沒(méi)有“四維” 

  牛鳳岐教授翻閱著一摞相關(guān)報(bào)道告訴記者,近來(lái)不少媒體稱,給胎兒照相用的是國(guó)外先進(jìn)的“四維”彩色多普勒超聲,更有的說(shuō)是“實(shí)時(shí)四維”。所謂“維”是指空間維度,從科學(xué)角度說(shuō),只有三維,根本不存在什么四維?,F(xiàn)在醫(yī)學(xué)診斷中所用的探頭,只能直接獲取組織斷面的二維圖像,要獲得三維圖像,必須采集多幅二維圖像存起來(lái)然后重建。

  他分析說(shuō),所謂四維,實(shí)際上是把時(shí)間也算一維,表示可以實(shí)時(shí)地獲得三維圖像。目前對(duì)高幀率的重建圖像算不算實(shí)時(shí),學(xué)術(shù)界和產(chǎn)業(yè)界都有分歧。即便算實(shí)時(shí),也只是“實(shí)時(shí)三維”。時(shí)間和空間是兩個(gè)概念,把二者加起來(lái),恰如戶籍統(tǒng)計(jì)中把人和貓狗算在一起一樣荒唐。說(shuō)穿了,“四維”不過(guò)是某些商家為追逐利潤(rùn)的炒作,有良知的醫(yī)生和負(fù)責(zé)任的醫(yī)院絕不應(yīng)以此誤導(dǎo)消費(fèi)者,甚至以此謀利。

分享到: