“早生貴子”難道真的煞有其事么?

編輯:wuyuxi

  除去特殊因素看看別人的研究

  既然都是以預產期作為對比,且預產期都是統(tǒng)一的算法的話,那就先忽略一些特殊的情況,來看看國外的研究結論。盡管國內的臨床研究數(shù)據(jù)不多,但歐美可有不少大樣本研究支持了這樣的結論:無論是在早產兒(滿28周,不足37周出生的嬰兒)還是足月產兒(37周-42足周出生)中,母親妊娠時間越短,出生的嬰兒中男嬰的比例就越高。


“早生貴子”難道真的煞有其事么?

  挪威一項研究分析了從1967年到1988年出生的約170萬嬰兒的出生數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn),足月嬰兒中早于預產期(40周)出生的,男嬰與女嬰的比例為1.17;而預產期后出生的嬰兒則男女相等。

  而法國一項在更大人群范圍內的研究發(fā)現(xiàn),不論是早產兒還是足月兒,男性胎兒的出生比例隨著孕婦妊娠周數(shù)的增長而下降。而且,這種變化趨勢具有一定的人種特異性,在白人人群中十分明顯,在黑人中卻沒有找到這種規(guī)律。不過,該研究中收集到的黑人樣本量很小,也可能因此導致統(tǒng)計上的差異。

  我國只有一些針對早產兒的研究發(fā)現(xiàn)早產兒中男嬰比例顯著高于女嬰,尚無針對足月兒的可靠數(shù)據(jù)分析。我們如果真想要弄清咱中國嬰兒是否也有這樣的趨勢,那還得等著國內的大樣本人群研究結果才行。

  從統(tǒng)計數(shù)據(jù)我們可以看到,“早生貴子”從統(tǒng)計概率上來說是有一定道理的。

分享到: