特約評(píng)論:兒童藥品安全問(wèn)題何時(shí)休?

編輯:xiangmengjie

  【媽媽網(wǎng)特約評(píng)論】?jī)?yōu)卡丹的風(fēng)波剛剛平息,同仁堂又出現(xiàn)了問(wèn)題兒童藥品。有家長(zhǎng)感嘆連“藥王”都出了問(wèn)題,孩子吃藥可該怎么辦??jī)和幤钒踩珕?wèn)題何時(shí)能夠終結(jié)?


8成媽媽對(duì)兒童用藥惶恐

  8成媽媽對(duì)兒童用藥惶恐

  近年來(lái),主要涉及兒童藥生產(chǎn)的康芝藥業(yè)、仁和藥業(yè)、漢森制藥和外資藥企強(qiáng)生制藥、賽諾菲太陽(yáng)石藥業(yè)等核心產(chǎn)品頻頻爆出安全問(wèn)題,毒疫苗、問(wèn)題藥物等等接二連三的兒童藥品安全事件不斷觸動(dòng)公眾尤其是“家有幼兒未長(zhǎng)成”的父母脆弱的神經(jīng)。

  2011年5月,國(guó)家藥監(jiān)局對(duì)引發(fā)安全性爭(zhēng)議的小兒退燒藥“尼美舒利”說(shuō)明書(shū)進(jìn)行修改,明確禁止用于12歲以下兒童。而尼美舒利顆粒(瑞芝清)是康芝藥業(yè)占營(yíng)收比超七成的核心產(chǎn)品。強(qiáng)生制藥的兒科核心產(chǎn)品美林和泰諾林近年來(lái)也頻發(fā)產(chǎn)品全球召回事件,不過(guò)數(shù)次召回都不包括中國(guó)市場(chǎng),引發(fā)了國(guó)內(nèi)對(duì)強(qiáng)生制藥“雙重標(biāo)準(zhǔn)”的質(zhì)疑。今年年初兒童解熱鎮(zhèn)痛品牌藥仁和藥業(yè)的“優(yōu)卡丹”被爆損害兒童肝腎,追溯到2012年5月17日國(guó)家藥監(jiān)局層就發(fā)出過(guò)通知,因?yàn)椤叭狈?strong>新生兒和1歲以下嬰兒安全性和有效性的依據(jù)”,1歲以下嬰幼兒禁用小兒氨酚烷胺顆粒。但一方面仁和藥業(yè)并沒(méi)有召回未修改說(shuō)明書(shū)的相關(guān)產(chǎn)品,堅(jiān)持稱不涉及質(zhì)量問(wèn)題;另一方面,修改的注意事項(xiàng)也沒(méi)有廣而告之。

  兒童年齡越小的家長(zhǎng)對(duì)兒童藥品越感到不安全。除了藥品本身質(zhì)量問(wèn)題,兒童用藥還存在“忽視配伍禁忌”、“服用成人藥”、“憑感覺(jué)用藥”三大誤區(qū),用藥安全也是讓很多家長(zhǎng)擔(dān)憂的事。到底是什么造成這些現(xiàn)象,我們從幾個(gè)層面看看問(wèn)題的本質(zhì)。

  藥企逐利成風(fēng) 責(zé)任成口號(hào)

  醫(yī)藥企業(yè)追求暴利是直接動(dòng)因。據(jù)醫(yī)藥界人士分析,以制售假藥為例,一箱假藥的本錢(qián)不過(guò)幾百元,偽造成名品牌后,其價(jià)格可能升至幾萬(wàn)元。從造假開(kāi)始,經(jīng)幾次批發(fā),再通過(guò)醫(yī)院、診所、藥房等環(huán)節(jié)到病人手上,每個(gè)環(huán)節(jié)都有200%的利潤(rùn)。

  我國(guó)藥品企業(yè)呈現(xiàn) “多、小、散、低”等問(wèn)題。據(jù)統(tǒng)計(jì),我國(guó)目前有藥品生產(chǎn)企業(yè)(含中藥飲片和醫(yī)用氧生產(chǎn)企業(yè))6913家,醫(yī)療器械生產(chǎn)企業(yè)12591家;藥品批發(fā)企業(yè)1.3萬(wàn)家,藥品零售企業(yè)和門(mén)店經(jīng)營(yíng)企業(yè)34.1萬(wàn)家;農(nóng)村共有藥品供應(yīng)網(wǎng)點(diǎn)55.4萬(wàn)個(gè),分布極為分散。

  

分享到: